Контент vs. коммент

Или творчество vs. критика. Многие из тех, кто что-нибудь создаёт, склонны приходить к мысли, что критика — это хуйня собачья. Нечто вторичное и ненужное, и потому по умолчанию менее ценное, чем собственно предмет комментирования. Такой ход мысли можно понять: он появляется, если насмотреться на распространённый сценарий, когда творец творил, старался, а тут пришёл какой-то хуй с горы и сказал «говно». 

Но бывает и другой сценарий. Исходное произведение — полный треш, а ответное произведение — в сто раз интереснее и познавательнее, чем исходное. Например, творчество BadComedian. Его могут сколько угодно считать вторичным и паразитирующим на чужом контенте, что абсолютно не отменит простого факта: образовательная и развлекательная ценность его видосов на порядки выше, чем у того говна, которое он обозревает. И ставить его контент ниже только потому, что он является ответом, то есть критикой — уже выглядит неразумным. 

Бывает сценарий, когда творчество и критика равны друг другу по ценности. Например, если кто-то сделал настолько беспомощное уебанство, что там даже разобрать и прокомментировать нечего, до такой степени всё плохо. Коммент «хуйня» в таком случае будет совершенно нейтральной констатацией факта, к ней ни прибавить и ни убавить. 

Поэтому я воздерживаюсь от радикальных принципов, по которым надо любой коммент, кроме положительного, считать хернёй, или наоборот, уважительно прыгать вокруг каждого долбоёба, который без задней мысли что-нибудь ляпнул в комментах. Естественно, ценность комментов и творчества всегда разная. И чтобы понять, что лучше — творчество или критика на творчество — достаточно просто как зритель посмотреть на то и на другое, и определить, что для тебя было информативнее и прикольнее. Это и есть правильный ответ. А всякие причитания «как ты смеешь жалкого, ничего не добившегося критикана ставить выше творца», или «как ты смеешь не раскланиваться перед каждым, кто оставил любой рандомный коммент, ты что, против свободы слова, или у тебя чсв, да?!» — идут на хуй, конечно же.